Das Bestimmungsvermächtnis: Flexibel auch nach dem Erbfall

  1. Startseite
  2. B [Erbrecht verständlich von A - Z]
  3. Das Bestimmungsvermächtnis: Flexibel auch nach dem Erbfall

Bestimmungsvermächtnis. Erklärt von Rechtsanwalt Gerhard Ruby. RUBY. Erbrecht. Konstanz, Radolfzell, Rottweil, Villingen-Schwenningen

Bestimmungsvermächtnis

Das Gesetz verbietet, dass ein Dritter bestimmt, wie letztwillig verfügt wird. Der Erblasser muss also selbst Ross und Reiter benennen und kann nicht im Testament bestimmen, dass z.B. seine Ehefrau oder der Bürgermeister bestimmen soll, wer Erbe wird bzw. welche Gegenstände aus dem Nachlass erhält (§ 2065 BGB).

Er hat allerdings die Möglichkeit ein Bestimmungsvermächtnis zu verfügen.

§ 2151 BGB Bestimmungsrecht des Beschwerten oder eines Dritten bei mehreren Bedachten
(1) Der Erblasser kann mehrere mit einem Vermächtnis in der Weise bedenken, dass der Beschwerte oder ein Dritter zu bestimmen hat, wer von den mehreren das Vermächtnis erhalten soll.

(2) Die Bestimmung des Beschwerten erfolgt durch Erklärung gegenüber demjenigen, welcher das Vermächtnis erhalten soll; die Bestimmung des Dritten erfolgt durch Erklärung gegenüber dem Beschwerten.

(3) Kann der Beschwerte oder der Dritte die Bestimmung nicht treffen, so sind die Bedachten Gesamtgläubiger. Das Gleiche gilt, wenn das Nachlassgericht dem Beschwerten oder dem Dritten auf Antrag eines der Beteiligten eine Frist zur Abgabe der Erklärung bestimmt hat und die Frist verstrichen ist, sofern nicht vorher die Erklärung erfolgt. Der Bedachte, der das Vermächtnis erhält, ist im Zweifel nicht zur Teilung verpflichtet.

Nach § 2151 BGB kann der Erblasser also einen bestimmten Vermächtnisgegenstand (z.B. „meinen Handwerksbetrieb“) n der Weise aussetzen, dass ein Dritter die Auswahl desjenigen, der den Vermächtnisgegenstand erhalten soll aus einem objektiv bestimmten oder bestimmbaren Personenkreis trifft (z.B.  „dasjenige meiner Kinder, das die Meisterprüfung am Besten bestanden hat“).

Erbrechtskanzlei RUBY –  Wir machen nur Erbrecht – Wir helfen Ihnen – Überall in Deutschland –  Tel. 07721 / 9930505

Wichtig: Auch wenn sich auf unserer Homepage vieles für Sie einfach darstellen mag, fehlt auch dem intelligentesten Laien der Gesamtüberblick im Erbrecht. Oft werden schwierigste Punkte, die scheinbar im Vordergrund stehen, verstanden, grundlegende andere Probleme, die für den konkreten Fall wirklich entscheidend sind, aber gar nicht gesehen. Wir empfehlen Ihnen daher, unsere günstige Erstberatung von bis zu 1,5 Stunden in Anspruch zu nehmen. Die Erstberatung kann persönlich, telefonisch, schriftlich oder per Mail erfolgen. Sie kostet nur 190 Euro plus Mehrwertsteuer (eventuell noch Postgebührenpauschale). Sparen Sie nicht am falschen Ort. Oft müssen die Erben später viele Jahre prozessieren und Zigtausende an Anwalts- und Gerichtskosten zahlen, nur weil der Erblasser die geringen Erstberatungskosten sparen wollte. Übrigens: Bei einer Erstberatung durch uns erhalten Sie Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung kostenlos.

Das könnte Sie auch interessieren

BGH zur „vorweggenommenen Erbfolge“ im Pflichtteilsrecht

BGH zur „vorweggenommenen Erbfolge“ im Pflichtteilsrecht. Erklärt von Rechtsanwalt Gerhard Ruby. Konstanz, Radolfzell, Villingen, Rottweil BGH zur „vorweggenommenen Erbfolge“ im Pflichtteilsrecht Veröffentlicht am 17.03.2010 BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL IV ZR 91/09 Verkündet am: 27. Januar 2010 a)    Erfolgt eine Zuwendung „im Wege vorweggenommener Erbfolge unentgeltlich“, ist für die Pflichtteilsberechnung im Auslegungsweg zu ermitteln,…

BGB § 2195 Verhältnis von Auflage und Zuwendung

Erklärt von Rechtsanwalt Gerhard Ruby 1. Macht eine unwirksame Auflage auch die Auflagenzuwendung unwirksam? Nur, wenn anzunehmen ist, dass der Erblasser die Zuwendung nicht ohne die Auflage gemacht haben würde. § 2195 BGB Verhältnis von Auflage und Zuwendung    Die Unwirksamkeit einer Auflage hat die Unwirksamkeit der unter der Auflage gemachten Zuwendung nur zur Folge,…

Keine Gleichbehandlung von Abkömmlingen und Ehegatten bei der Hofübergabe

Keine Gleichbehandlung von Abkömmlingen und Ehegatten bei der Hofübergabe.  Erklärt von Rechtsanwalt Gerhard Ruby Keine Gleichbehandlung von Abkömmlingen und Ehegatten bei der Hofübergabe Das OLG Celle hat am 16.6.2009 klargestellt (Az. 7 W 109/07): Die Erbfallfiktion des § 17 Abs. 2 HöfeO ist nicht analog auf den Ehegatten des Hofübergebers anwendbar. Bei lebzeitiger Hofübergabe scheiden…

Menü